本文共3315字,读完大概需要10分钟

相信过程的费城76人近况不佳,从北京时间1月31日到2月7日,他们开启了一波四连败,四场比赛中76人最少输了10分(面对弱旅老鹰),最多的一场输了31分(对阵热火以106-137惨败),球队的战绩也跌落到32胜21负,仅排名东部第5。

在以强者生存为逻辑链条的竞技体育里,胜利可以消弭很多质疑,而连败则会将一支球队的矛盾无限放大。

76人的更衣室已经暗潮涌动,霍福德在近日接受随队记者Jon Johnson的采访时表示:我们的更衣室发生了一些事情,但我们会将其保留在更衣室内部。

76人管理层并没有对此袖手旁观,他们通过运作从金州勇士换来了伯克斯和小罗宾逊——一个自信的持球手+一个展露苗头的优质3D,希望通过输入新鲜血液让球队摆脱输球的泥淖,重回正轨。

那么,76人的这番操作能在多大程度上给球队带来增益?山雨欲来的76人,想要止住颓势重返争冠行列,还需要做哪些改变?

这两个问题的解,决定了本赛季的76人能够走多远。虚假繁荣的76人:内耗的双核和薄弱的板凳

虽然恩比德在本赛季打出了22.7分+12.0个篮板+3.2次助攻的华丽数据,并再次入选全明星首发阵容,但76人最近的低迷恩比德难辞其咎,作为球队的头号得分手,恩比德在四连败期间的表现起伏很大,对阵凯尔特人11中1,对阵雄鹿26中6,在面对两支东部决赛假想敌的时候,恩比德都掉了链子。

76人是以恩比德和西蒙斯这对内外组合为基础的双核球队,他们之间的联动和融合是整支球队的生命线,恩比德状态低迷只是76人近况不佳的表象,在这背后,是西蒙斯和恩比德之间无法调和的冲突。

本赛季西蒙斯和恩比德的投篮分布图

如果不仔细辨别,你很容易搞混淆这两张投篮分布图的主人,因为在既有的认知当中,投篮集中在篮下的理应是中锋,这近乎于本分,而后卫抑或前锋的投篮图则是半场无绝对死角的散状分布,但很明显这套规则在西蒙斯和恩比德这对内外组合上并不适用,他们是NBA赛场上最具有现实魔幻主义色彩的双人组——恩比德能里能外,更像是一个后卫;西蒙斯出了禁区几乎没有威胁,就活动区域来讲更像是一个会控球的内线。

西蒙斯和恩比德各项数据对比图

数据上的差异更加直观:

西蒙斯的投篮命中率是58.8%,恩比德是46.6%

西蒙斯场均三分出手0.1次,本赛季仅命中1个三分;恩比德场均出手3.9次三分,命中1.3个

西蒙斯内线场均得分13.1,联盟第6;恩比德场均内线得分8.5分

西蒙斯内线命中率59.9%;恩比德内线命中率58.8%

这对组合完成了奇异的倒置:西蒙斯披着控卫的外衣实际上干得是内线的活,甚至在内线效率方面比中锋恩比德更加出色,可惜的是,西蒙斯的高效是恩比德做出巨大牺牲换来的。

作为小球时代少有的能内能外的大个子,恩比德拥有精湛的内线进攻技巧,同时也兼具一定的三分球能力,但恩比德的效用因为西蒙斯的存在并不能得到最大的发挥。

问题的根源在于西蒙斯几乎为零的三分球能力。在76人的比赛中,当西蒙斯在外线持球时,面前基本是一片空旷,防守者只需要腾出空间防守西蒙斯的突破即可,恩比德为了能够给西蒙斯拉开突破空间,时常拉到外线,进而把对方的大个子调出禁区,此时的恩比德化身为贝尔坦斯一类的高炮台,大帝虽然有不错的投射能力,但还不够稳定和高效,四连败中恩比德表现惨淡的两场比赛里,他在外线的表现都很低效——一场7中0,另一场10中3。

大帝外线手感不佳对于西蒙斯来说也不是一个好消息,这意味着对手会有更大的底气放掉恩比德来协防西蒙斯的突破,如此一来,在内线受阻的西蒙斯能够在进攻端提供的帮助几乎只剩下转换进攻和组织球队了。

本赛季,西蒙斯和恩比德同时在场739分钟,每100回合得到108.47分,丢掉106.42分,净胜分2.05分;

西蒙斯单独带队1107分钟,每100回合得到112.22分,丢掉110.09分,净胜分2.13分;

恩比德单独带队389分钟,每100回合得到109.89分,丢掉100.26,净胜分9.63分;

结论已经十分明显,恩比德和西蒙斯非但没有相互成就反而在互相耽误,76人双核之间的内耗,一直以来都是一个没有解决的老问题,只是当球队战绩不佳时,更容易被人们意识到罢了。

76人板凳席薄弱

双核的兼容问题之外,76人替补席的羸弱也是一个大问题——板凳球员场均29.43分联盟第27名。虽然76人板凳席上打球的人很多,但值得依仗的球员几乎没有,科尔克马兹场均9.3分已经是一枝独秀,即使是科尔克马兹也并不稳定,他可以在对阵灰熊的比赛中三分球9中7,独砍34分帮助球队结束四连败,也能在此之前连续送出7中2、8中2的三分球表现,让球迷哭笑不得。

恩比德和西蒙斯技术风格的冲突,缺少强力得分手的板凳,一个老问题,一个新问题,缚住了76人想要狂奔的双脚。伯克斯和小罗宾逊:76人替补席迎来强援?增益如何有待查验

本赛季的勇士在意外失去“水花兄弟”之后,开始了摆烂之旅。在宽松的大环境下,伯克斯以及小罗宾逊的数据迎来大爆发。

伯克斯以16.3的效率值场均砍下16.1分+4.7个篮板+3.1次助攻;小罗宾逊场均砍下12.9分,相比职业生涯平均值5.9分上涨了一倍还多,并且投出了40%的三分球命中率。

这两位新援对76人来说意味良多。

伯克斯的投篮选择

在联盟已经混迹了快十年的伯克斯是证明过自己的持球手。在勇士,伯克斯是拉塞尔以外第二好的持球进攻发起人,手感来了的时候很恐怖。伯克斯能突能投,身体素质良好,更为难得的是,持球时的伯克斯有着与生俱来的自信。伯克斯的缺点是在某些时刻容易上头,出手选择不合理,但目前的76人恰恰需要一个能够在打不开局面的时候敢于出手的球员。

小罗宾逊投篮选择

和伯克斯相比,小罗宾逊显得沉稳很多。目前他还算不上是标准的3D球员,虽然他投出了40%的三分球命中率,有希望成为费城外线最稳定的投篮点之一,但他的防守还有待加强,和小罗宾逊对位的球员,命中率上升了2.2个百分点,此外,他几乎没有持球能力,作为即战力,功能性单一,在76人基本只能做一个无球点。

值得一提的是,本赛季伯克斯的薪水为232万美元,小罗宾逊的薪水为188万美元,他们在19-20赛季结束后都将成为自由球员,76人可以根据两人的表现决定续约或者放人,这两张彩票哪怕刮中任何一张,对于需要改变的76人来说都是只赚不赔的买卖。

需要注意的是,这两位新援的数据是在勇士宽松的球队环境中“抡”出来的,有一定水分。76人是一支体系定型并且有着明确季后赛目标的球队,无论是伯克斯还是小罗宾逊,他们的出场时间和出手权都会大幅缩水,怎么处理他们和原有班底的关系,如何高效分配球权,布朗主教练面临着不小挑战。结语:76人路在何方?双帝走其一或能破局

古语云,一山不容二虎,现如今,76人同样面临着艰难的抉择。

近年来,76人通过运作补强阵容,但依然无法从根本上解决西蒙斯和恩比德的兼容问题,反而彻底锁死了球队的薪资空间,哈里斯、霍福德、恩比德身背上亿合同,西蒙斯的续约大概3000万美元一年起步,76人签约自由球员来完善球队架构的路径已经被堵死。

如果本赛季76人还是没能冲出东部(这是大概率事件,季后赛西蒙斯不会投射的短板会被无限针对),那么他们是时候认真考量交易双帝之一了。

西蒙斯和恩比德谁更适合做建队基石?目前看来,西蒙斯在各个方面都更具备优势:

西蒙斯比恩比德年轻三岁,并且比恩比德更耐用,职业生涯前两个赛季只缺席3场比赛,上赛季是恩比德最健康的赛季,他也仅出场64场比赛。

围绕西蒙斯的“一星四射”更符合潮流。虽然西蒙斯本身的投射堪忧,但他是极强的突破点,如果围绕他在外线布置一众射手,复刻詹姆斯在骑士的打法,将会在最大程度上发挥西蒙斯的威力,规避他的短板,而以内线强点为核心的争冠球队,在强调空间和球的运转的小球时代,想象力相对有限。

西蒙斯是76人的真大腿

事实上,西蒙斯的确是76人最粗的大腿,在76人的TPA(在TPA中,横轴为“该球员在场时每百回合球队能多得几分,正值说明该球员在场上对球队进攻作用为正,反之则为负;纵轴为“该球员在场时每百回合球队少失几分,正值说明该球员在场上对球队防守作用为正,反之则为负)统计中,西蒙斯是攻防兼备的球队领袖,和恩比德之间的差距显而易见。

通过交易补强的伯克斯和小罗宾逊在很大意义上只是一种调剂,并不能根本改变这支76人,76人所需要的,是一次不破不立的决断。